Tindakan yang dilakukan dengan cara menanami kembali hutan yang telah gundul dinamakan .... |
b. Cagar alam
c. Reboisasi
d. Sengkedan
Adapun Jawaban pertanyaan "Tindakan yang dilakukan dengan cara menanami kembali hutan yang telah gundul dinamakan ...."diatas adalah dibawah ini detailnya
MEMULAI DEFORESTASI DI HUTAN HUJAN20110306-mongabay costa-rica-d_0301.jpgProtokol Kyoto yang disediakan oleh negara-negara tropis tanpa insentif untuk mengurangi deforestasi. Meskipun
perjanjian pemanasan global yang disepakati di Kopenhagen pada bulan
Desember 2009 dianggap sebagai kekecewaan, satu titik terang adalah
dukungan untuk program yang disebut Pengurangan Emisi dari Deforestasi
dan Degradasi Hutan (REDD). Salah
satu komponen kunci dari program ini adalah negara-negara berkembang
untuk melestarikan hutan, tanah gambut, rawa dan ladang yang menyerap
karbon dioksida.Amerika Serikat, Inggris, Prancis. Jepang dan Australia telah menjanjikan $ 3,5 miliar dana cepat untuk membantu melestarikan hutan hujan tropis.Ketika
tingkat deforestasi menurun, seringkali tidak jelas apakah ini terjadi
karena faktor ekonomi seperti harga daging sapi dan kacang kedelai.Sebanyak
193.000 mil persegi cadangan dibuat di Brasil antara 2006 dan 2010.
Badan reformasi tanah di sana telah berhenti membangun permukiman di
hutan perawan. Hukum membatasi pemilik lahan individu untuk menebang hutan 20 persen dari tanah mereka. Statistik
menunjukkan bahwa pembakaran hutan hujan turun menjadi 2004 mil persegi
tahun 2.703 antara 2009 dan 2009 dari puncak 10.588 mil persegi per
tahun pada 1990-an.Perjanjian
Kayu Tropis Internasional (ITTA) - yang dinegosiasikan pada tahun 1994
dan berlaku pada tahun 1997 - bertujuan untuk membangun kerangka kerja
bagi pengelolaan hutan tropis dunia secara lestari. Itu berakhir dengan sebanyak dampak sebagai Kyoto Accord pada pemanasan global. Brasil menolak untuk menandatangani. Negara lain seperti Indonesia telah mengabaikannya.
Penurunan Tingkat DeforestasiMichael
Lemonick menulis di National Geographic, "Berita dari hutan planet ini
secara mengejutkan bagus belakangan ini, setidaknya dengan berita satu
atau dua dekade yang lalu. Secara global, menurut laporan Perserikatan
Bangsa-Bangsa yang keluar tahun lalu, tingkat di mana hutan
dihancurkan - atau ditebangi untuk dijadikan lahan pertanian atau
tambang - hampir 20 persen lebih rendah dari tahun 2000 hingga 2010
daripada di dekade sebelumnya.Program penanaman pohon besar, terutama di Cina, mengurangi hilangnya hutan yang hilang lebih lanjut. Tetapi
area yang luas masih terus digorok, sebagian besar di daerah tropis,
termasuk setiap tahun sebuah area berukuran Swiss dari hutan "primer"
yang sebelumnya tidak terganggu dan ekologis yang berharga. Sebagian besar pohon-pohon itu dibakar, dan karbon yang tersimpan di dalam kayu mereka benar-benar habis dalam asap. Perkiraan kasar deforestasi di atmosfer setiap tahun, delapan dari total manusia.The
Economist melaporkan: "Tingkat penebangan hutan Brasil telah menurun
sangat cepat. Pada tahun 2004 sekitar 2,8 juta hektar (10.700 mil
persegi) dari Amazon diruntuhkan; tahun lalu hanya sekitar 750.000
hektar. Kemajuan ini tidak terisolasi. Sebagian besar dari penjernih
terbesar di dunia. pohon
telah mulai memeluk mereka. Selama dekade terakhir, catatan PBB, hampir
8m hutan setahun diizinkan untuk ditanam kembali atau ditanam. Hal ini
sebagian besar di tempat yang lebih kaya, seperti Amerika Utara dan
Eropa, di mana pedesaan penduduk
pedesaan telah mengambil tekanan dari kawasan hutan, tetapi beberapa
negara besar yang lebih miskin, terutama Cina, telah meluncurkan skema
penanaman pohon besar dalam upaya mencegah bencana lingkungan yang
terkait dengan deforestasi, bahkan di negara-negara tropis, di mana
sebagian besar deforestasi terjadi, Brasil. tidak sendirian menjadi lebih enggan untuk menebangi pohon. [Sumber: The Economist, 23 September 2011]Resesi global baik untuk hutan hujan karena dituntut untuk lahan yang terdeforestasi seperti karet dan kelapa sawit.
Bank Dunia dan DeforestasiBank Dunia dikritik tajam untuk program pendanaan di Amazon dan Indonesia yang menyebabkan penggundulan hutan dan perusakan hutan hujan yang meluas. Lihat Amazon. Lihat Indonesia, Transmigrasi.Pada tahun 1998, Bank Dunia mengusulkan untuk membangun 500 juta hektar proyek "kehutanan berkelanjutan" pada tahun 2005 dan sedang mempertimbangkan untuk menghapus larangan tujuh tahun atas pendanaan penebangan di hutan hujan tropis perawan. Pada tahun yang sama, Bank Dunia dan World Wide Fund for Nature mendirikan The Forest Alliance, yang didirikan lebih dari 50 juta hektar kawasan lindung, meningkatkan pengelolaan sekitar 70 juta hektar dan menjadi bertanggung jawab atas 22 juta hektar hutan yang diperuntukkan bagi digunakan secara komersial. Ini juga memobilisasi $ 50 juta dalam investasi langsung dan menemukan $ 300 juta dalam pembiayaan proyek jangka panjang.Pada tahun 2002, Bank Dunia mengadopsi kebijakan baru yang bertujuan membantu negara mengelola hutan secara efektif dan berkelanjutan. Meski begitu, pada tahun 2005 kelompok lingkungan diklaim mengancam hutan hujan dan merugikan orang-orang yang tinggal di dalamnya.Pada tahun 2005, Bank Dunia dan World Wide Fund mengumumkan program lima tahun untuk mengurangi deforestasi sebesar 10 persen per tahun dan untuk meningkatkan kawasan lindung sebesar 25 juta hektar dan meningkatkan pengelolaan pada 75 juta hektar. Program-program yang terlibat dalam pengaturan lebih banyak kawasan yang dilindungi seperti taman nasional, manajemen yang lebih efektif, dan pengelolaan hutan yang lebih baik yang tidak dilindungi. Seorang pejabat WWF mengatakan kepada AP: "Sasaran keseluruhannya ... adalah untuk mencapai 10 persen pengurangan bersih tahunan laju deforestasi global pada tahun 2010 dan kemudian secara bertahap mengubah laju deforestasi menjadi stabilisasi dan peningkatan kawasan hutan."Pada akhir 2000-an, Bank Dunia mengumpulkan $ 250 juta untuk mendanai program-program percontohan dan proyek-proyek pendukung yang mendorong pemerintah dan perusahaan di dunia untuk mengembangkan karbon dioksida.
Bank Dunia dan DeforestasiBank Dunia dikritik tajam untuk program pendanaan di Amazon dan Indonesia yang menyebabkan penggundulan hutan dan perusakan hutan hujan yang meluas. Lihat Amazon. Lihat Indonesia, Transmigrasi.Pada tahun 1998, Bank Dunia mengusulkan untuk membangun 500 juta hektar proyek "kehutanan berkelanjutan" pada tahun 2005 dan sedang mempertimbangkan untuk menghapus larangan tujuh tahun atas pendanaan penebangan di hutan hujan tropis perawan. Pada tahun yang sama, Bank Dunia dan World Wide Fund for Nature mendirikan The Forest Alliance, yang didirikan lebih dari 50 juta hektar kawasan lindung, meningkatkan pengelolaan sekitar 70 juta hektar dan menjadi bertanggung jawab atas 22 juta hektar hutan yang diperuntukkan bagi digunakan secara komersial. Ini juga memobilisasi $ 50 juta dalam investasi langsung dan menemukan $ 300 juta dalam pembiayaan proyek jangka panjang.Pada tahun 2002, Bank Dunia mengadopsi kebijakan baru yang bertujuan membantu negara mengelola hutan secara efektif dan berkelanjutan. Meski begitu, pada tahun 2005 kelompok lingkungan diklaim mengancam hutan hujan dan merugikan orang-orang yang tinggal di dalamnya.Pada tahun 2005, Bank Dunia dan World Wide Fund mengumumkan program lima tahun untuk mengurangi deforestasi sebesar 10 persen per tahun dan untuk meningkatkan kawasan lindung sebesar 25 juta hektar dan meningkatkan pengelolaan pada 75 juta hektar. Program-program yang terlibat dalam pengaturan lebih banyak kawasan yang dilindungi seperti taman nasional, manajemen yang lebih efektif, dan pengelolaan hutan yang lebih baik yang tidak dilindungi. Seorang pejabat WWF mengatakan kepada AP: "Sasaran keseluruhannya ... adalah untuk mencapai 10 persen pengurangan bersih tahunan laju deforestasi global pada tahun 2010 dan kemudian secara bertahap mengubah laju deforestasi menjadi stabilisasi dan peningkatan kawasan hutan."Pada akhir 2000-an, Bank Dunia mengumpulkan $ 250 juta untuk mendanai program-program percontohan dan proyek-proyek pendukung yang mendorong pemerintah dan perusahaan di dunia untuk mengembangkan karbon dioksida.
Konservasi Lahan dan Hutan Lindung20110306-mongabay fraser_rainforest_04.gifThe Nature Conservancy adalah kepercayaan lahan yang membeli tanah untuk menyelamatkan flora dan fauna yang hidup di atasnya. Para
ahli biologi memperkirakan hanya 5 persen keanekaragaman hayati dunia
yang dapat diamankan di kawasan lindung yang secara formal ditetapkan
seperti taman nasional. The Nature Conservancy telah ada selama lebih dari 50 tahun. Ia
terlibat di banyak tempat di seluruh dunia dan menggunakan strategi
untuk membeli tanah dengan spesies yang terancam punah yang seringkali
berdekatan dengan lahan lindung. Ini
juga bekerja dengan individu dan perusahaan yang memiliki lahan dengan
spesies langka untuk membuat mereka mempraktikkan konservasi yang
bertanggung jawab seperti kehutanan berkelanjutan dan perlindungan
tangkapan air.Semua
kecuali sebagian hutan hujan tropis di dunia tidak terlindungi menurut
laporan 2006 oleh Organisasi Kayu Tropis Internasional (ITTO) yang
berbasis di Yokohama yang mencakup 814 juta hektar --- dua pertiga dari
hutan tropis dunia --- di 33 negara. Semua
hutan yang diteliti telah ditetapkan oleh pemerintah dan pemilik tanah
yang mengawasi mereka untuk “pengelolaan berkelanjutan” - yang berarti
mereka seharusnya dilindungi sebagai kawasan konservasi, hanya
mengizinkan penebangan kayu dan kegiatan ekonomi lainnya jika mereka
tidak merusak hutan --- tetapi kenyataannya hanya 5 persen yang dikelola secara berkelanjutan di tahun sebelumnya.Di
Asia dan Pasifik, 168 juta hektar telah ditetapkan untuk pengelolaan
berkelanjutan tetapi hanya 19,5 juta hektar yang dilindungi. Di
Amerika Latin dan Karibia, 536 juta hektar telah ditetapkan untuk
pengelolaan berkelanjutan tetapi hanya 10,8 juta hektar yang dilindungi.
Di Afrika, 110 juta hektar telah ditetapkan untuk pengelolaan berkelanjutan tetapi hanya 6 juta hektar yang dilindungi.Studi
ITTO mengatakan, “Beberapa negara telah kehilangan bagian penting dari
warisan hutan alam mereka dan sekarang memiliki hutan yang relatif
sedikit dan area yang luas dari lahan terdegradasi, tidak stabil dan
tidak produktif.” Pada ukuran positif, jumlah lahan yang dikelola adalah
jauh
lebih besar dari sebelumnya (hanya 1 juta hektar yang terlindungi pada
tahun 1988). Alistair Sarre, salah satu editor laporan itu mengatakan
kepada AP, "Mengingat jumlah pers yang buruk yang didapat hutan tropis,
ini adalah peningkatan besar ... dan itu memberi kita harapan bahwa pengelolaan hutan lestari adalah pilihan penggunaan lahan yang layak dan akan terus berkembang. "
Penghijauan kembali ReboisiasiProgram-program reboisasi tidak dapat mengembalikan hutan ke kondisi beragam hutan primer dalam waktu singkat tetapi menghasilkan hutan yang menyediakan beberapa fungsi lingkungan dari hutan asli dan menyediakan kayu yang dieksploitasi secara komersial dan produk lainnya. Di beberapa tempat, reboisasi telah mencetak banyak keberhasilan tetapi masih tertinggal dari deforestasi.Ada angka berbeda di luar sana untuk deforestasi dan tingkat reboisasi. Dengan satu ukuran, tingkat reboisasi global antara 1990 dan 2005 adalah 2,5 juta hektar per tahun, dibandingkan dengan 7 juta hingga 8 juta hektar per tahun yang dihancurkan oleh deforestasi pada periode tersebut. Pada 1990-an, dalam perkiraan lain, 14 juta hektar kehilangan satu tahun deforestasi tetapi 5,2 juta hektar diperoleh melalui penanaman kembali untuk kerugian bersih 9,4 juta hektar.Sebuah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2006 dalam jurnal AS, Proceedings of National Academy of Sciences menemukan bahwa banyak hutan di dunia membuat comeback dan beberapa hutan lebih lebat sekarang daripada 200 tahun yang lalu. Kenaikan terbesar terjadi di Cina, Ukraina, Spanyol, Vietnam dan Amerika Serikat sementara kerugian terbesar terjadi di Brasil, Indonesia, Nigeria, dan Filipina.Studi ini menggunakan data yang mengukur kerapatan pohon bukan hanya di area yang mereka tutupi dan menemukan bahwa jumlah hutan meningkat di 22 dari 50 negara yang diteliti. Upaya penanaman pohon besar di China telah mengimbangi deforestasi di Brasil dan Indonesia.
Penghijauan kembali ReboisiasiProgram-program reboisasi tidak dapat mengembalikan hutan ke kondisi beragam hutan primer dalam waktu singkat tetapi menghasilkan hutan yang menyediakan beberapa fungsi lingkungan dari hutan asli dan menyediakan kayu yang dieksploitasi secara komersial dan produk lainnya. Di beberapa tempat, reboisasi telah mencetak banyak keberhasilan tetapi masih tertinggal dari deforestasi.Ada angka berbeda di luar sana untuk deforestasi dan tingkat reboisasi. Dengan satu ukuran, tingkat reboisasi global antara 1990 dan 2005 adalah 2,5 juta hektar per tahun, dibandingkan dengan 7 juta hingga 8 juta hektar per tahun yang dihancurkan oleh deforestasi pada periode tersebut. Pada 1990-an, dalam perkiraan lain, 14 juta hektar kehilangan satu tahun deforestasi tetapi 5,2 juta hektar diperoleh melalui penanaman kembali untuk kerugian bersih 9,4 juta hektar.Sebuah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2006 dalam jurnal AS, Proceedings of National Academy of Sciences menemukan bahwa banyak hutan di dunia membuat comeback dan beberapa hutan lebih lebat sekarang daripada 200 tahun yang lalu. Kenaikan terbesar terjadi di Cina, Ukraina, Spanyol, Vietnam dan Amerika Serikat sementara kerugian terbesar terjadi di Brasil, Indonesia, Nigeria, dan Filipina.Studi ini menggunakan data yang mengukur kerapatan pohon bukan hanya di area yang mereka tutupi dan menemukan bahwa jumlah hutan meningkat di 22 dari 50 negara yang diteliti. Upaya penanaman pohon besar di China telah mengimbangi deforestasi di Brasil dan Indonesia.
Upaya ReforestasiUpaya-upaya
reboisasi termasuk menarik para pengusaha yang bermotivasi laba untuk
berinvestasi di pohon-pohon jati yang tumbuh cepat dan pohon-pohon asli
daerah tersebut. Di
bawah skema ini pohon-pohon jati dapat dipanen untuk mendapatkan uang
sementara pohon lainnya dibiarkan tetap tumbuh untuk membangun kembali
hutan hujan.Menanam pohon sebagai penahan angin antar ladang juga berfungsi sebagai koridor bagi hewan untuk bergerak. Penanaman pohon terkadang membutuhkan pagar untuk menjaga ternak agar tidak makan anakan. Peru
telah berhasil dengan program reboisasi di mana kelompok bantuan
mendirikan pembibitan masyarakat dan penduduk desa untuk memutuskan di
mana pohon-pohon harus ditanam.Organisasi
Floresta telah berhasil membekali petani dengan pinjaman agar mereka
dapat menumbuhkan pohon dan pohon buah yang cepat tumbuh sebagai tanaman
komersial. Mereka
menanam buah-buahan seperti eukaliptus, oregano dan buah-buahan yang
tumbuh dari pohon anggur, meningkatkan penghasilan mereka sepuluh kali
lipat dari $ 300 hingga 3.000. Tunggul eukaliptus resprout untuk memastikan panen terus menerus selama bertahun-tahun. Erosi tanah hampir dihilangkan.
Restorasi LansekapRestorasi lanskap hutan adalah proses yang memegang janji besar secara global untuk memerangi deforestasi, penggurunan dan pemanasan global. Ini melibatkan penanaman kembali vegetasi asli dan membatasi penggembalaan dan penggunaan berlebihan untuk meremajakan tanah untuk mendukung pertanian lokal. Vegetasi baru ini juga mengurangi banjir dengan menjangkarkan tanah di kawasan itu dan bertindak sebagai penyerap karbon besar dengan menghisap karbon dioksida.Restorasi bentang alam adalah proses yang lambat, rumit, dan melelahkan. Paul Mozur menulis di New York Times, "Butuh waktu puluhan tahun bagi vegetasi untuk kembali sepenuhnya, dan perhatian yang ketat harus diberikan pada hal-hal duniawi seperti penggembalaan dan penanaman berlebihan ... Karena ekosistem bervariasi berdasarkan geografi, dan keberhasilan yang langgeng bergantung pada dukungan dari penduduk setempat, prosesnya mengganggu lintas disiplin. Setiap proyek restorasi lanskap hutan membutuhkan pengetahuan insinyur, ahli ekologi dan ilmuwan tanah, ditambah pemahaman tentang ekonomi dan politik lokal. "Semakin sulit untuk menolak pentingnya restorasi lanskap hutan dalam memerangi perubahan iklim. Sebuah studi baru oleh World Resources Institute menunjukkan bahwa sekitar 1 miliar hektar lahan dapat dipulihkan di seluruh dunia. Perkiraan kasar menunjukkan bahwa penyerapan karbon melalui proses ini dapat menghilangkan 50 persen lebih banyak karbon dari atmosfer daripada penghentian proaktif deforestasi.
Restorasi LansekapRestorasi lanskap hutan adalah proses yang memegang janji besar secara global untuk memerangi deforestasi, penggurunan dan pemanasan global. Ini melibatkan penanaman kembali vegetasi asli dan membatasi penggembalaan dan penggunaan berlebihan untuk meremajakan tanah untuk mendukung pertanian lokal. Vegetasi baru ini juga mengurangi banjir dengan menjangkarkan tanah di kawasan itu dan bertindak sebagai penyerap karbon besar dengan menghisap karbon dioksida.Restorasi bentang alam adalah proses yang lambat, rumit, dan melelahkan. Paul Mozur menulis di New York Times, "Butuh waktu puluhan tahun bagi vegetasi untuk kembali sepenuhnya, dan perhatian yang ketat harus diberikan pada hal-hal duniawi seperti penggembalaan dan penanaman berlebihan ... Karena ekosistem bervariasi berdasarkan geografi, dan keberhasilan yang langgeng bergantung pada dukungan dari penduduk setempat, prosesnya mengganggu lintas disiplin. Setiap proyek restorasi lanskap hutan membutuhkan pengetahuan insinyur, ahli ekologi dan ilmuwan tanah, ditambah pemahaman tentang ekonomi dan politik lokal. "Semakin sulit untuk menolak pentingnya restorasi lanskap hutan dalam memerangi perubahan iklim. Sebuah studi baru oleh World Resources Institute menunjukkan bahwa sekitar 1 miliar hektar lahan dapat dipulihkan di seluruh dunia. Perkiraan kasar menunjukkan bahwa penyerapan karbon melalui proses ini dapat menghilangkan 50 persen lebih banyak karbon dari atmosfer daripada penghentian proaktif deforestasi.
Solusi untuk Masalah Deforestasi?Masa depan hutan hujan, kata konservasionis, ada di tangan para petani pedesaan. Para
konservasionis mencoba mengajari orang-orang bahwa memelihara hutan
hujan adalah demi kepentingan mereka sendiri, dan bahwa mereka
seharusnya hanya mengambil apa yang harus diberikan oleh hutan. Pemerhati
lingkungan yang mabuk dengan penduduk setempat dan berdandan dengan
kostum konyol dengan mereka sering memiliki tingkat keberhasilan yang
lebih baik daripada mereka yang mengindoktrinasi mereka. Tetapi
untuk benar-benar membuat pelemahan dalam masalah ini, banyak yang
mengatakan bahwa sesuatu harus dilakukan tentang kemiskinan yang
mendorong banyak orang untuk menjadi petani tebas dan bakar sejak awal. Menyimpulkan
masalah hutan hujan yang sebenarnya agak ringkas seorang ahli ekologi
Kolombia mengatakan: "Ingat musuh terburuk alam adalah kemiskinan."Ada
upaya untuk membawa lebih banyak lahan hutan di bawah perlindungan
dengan membangun lebih banyak taman, cadangan dan kawasan lindung
lainnya. Idealnya
taman harus dikelilingi oleh beberapa zona penyangga, dengan
penebangan, pertanian dan desa hanya diperbolehkan di zona yang terjauh.
Karena tuntutan ekonomi dan manusia, tidak mungkin lebih dari 10 persen hutan tropis dapat dilindungi sepenuhnya. Sebuah
strategi penting dalam upaya menjaga hutan di daerah-daerah maju adalah
menciptakan koridor yang memungkinkan hewan bermigrasi di antara area
hutan besar lainnya tanpa harus memasuki area yang sudah dibuka. Spesies burung telah ditemukan plot 100 hektar dengan koridor yang tidak ditemukan di plot 100 hektar tanpa koridor.Menggunakan
analisis tanah, pupuk modern, dan rotasi tanaman adalah mungkin untuk
membuat lahan hutan hujan jauh lebih produktif daripada pertanian tebas
dan bakar yang tipikal. Di beberapa tempat beras, jagung, kacang kedelai, dan kacang tanah telah berhasil dibangkitkan dalam jangka waktu yang lama. Di tempat lain, kerbau air Asia sedang diperkenalkan. Mereka
menghasilkan daging lebih efisien di daerah tropis yang lembab daripada
ternak dan tumbuh subur di rawa dan lahan tidak cocok untuk pertanian.
"∩Ecotourim sedang dipromosikan sebagai cara bagi penduduk setempat untuk mendapatkan uang dari menjaga hutan hujan tetap utuh. Tetapi ekowisata menciptakan masalah juga. Pemandu berkeinginan untuk menyenangkan klien mereka mengganggu hewan agar muncul di depan kamera mengklik. Beberapa orang menyebut tur "ekowisata" sebagai "eko-terorisme". ☻Analis
di WWF mengatakan bahwa hutan yang ada dapat menyediakan semua
kebutuhan kayu dan pulp dunia jika mereka dikelola dengan baik sesuai
dengan praktik yang ramah lingkungan.
Perubahan Sosial Membantu Hutan Hujan20110306-mongabay uganda impen forest.JPGDr.
Wright --- seorang ilmuwan yang dihormati secara internasional ---
mengatakan dia tahu dia mengaduk-aduk kontroversi ketika dia menyarankan
kepada konferensi ahli biologi tropis bahwa hutan hujan mungkin tidak
terlalu buruk. Setelah
tinggal di Panama selama 25 tahun, dia yakin bahwa penilaian ilmiah
tentang masa depan hutan hujan tidak memperhitungkan efek dari populasi
dan tren migrasi yang jelas di lapangan. [Sumber: Elisabeth Rosenthal, New York Times, 29 Januari 2009]Di Amerika Latin dan Asia, angka kelahiran menurun drastis; kebanyakan orang memiliki dua atau tiga anak. Pekerjaan
baru yang terkait dengan industri global, serta peningkatan
transportasi, memikat penduduk pedesaan ke kota-kota yang tumbuh cepat. Teknik
pertanian yang lebih baik dan akses ke benih dan pupuk berarti bahwa
lahan marginal tidak lagi ditanami karena membutuhkan lebih sedikit
petani untuk memberi makan populasi yang terus bertambah.Gumercinto
Vásquez, seorang buruh lepas bungkuk yang sedang menyiangi ladang di
Chilibre di bawah terik matahari, mengatakan telah menjadi sulit baginya
untuk mencari pekerjaan karena begitu banyak peternakan telah
ditinggalkan. "Sangat sedikit orang di sekitar sini bertani hari ini," katanya.Nasib hutan sekunder terletak bukan hanya dalam biologi. Resesi
global dapat menghapus pekerjaan di kota-kota, mendorong penduduk
kembali ke tanah. "Itu adalah pertanyaan bagi para ekonom dan politisi,
bukan kita," kata Dr. Wright.
Hutan Hujan dan Kelompok LingkunganDaripada
secara kategoris mengutuk semua bentuk penebangan, penambangan,
pembangunan jalan dan pertanian di hutan hujan, beberapa aktivis
lingkungan mendorong versi ramah lingkungan dari penebangan,
penambangan, pembangunan jalan dan pertanian.WWF mendorong desa-desa untuk memulai pembibitan yang menyediakan kayu bakar dan tiang untuk konstruksi.Nature Conservancy membeli tanah dan hak penebangan. Ini
juga melibatkan utang untuk pertukaran alam --- di mana negara-negara
debitor memberikan tanah kepada organisasi konservasi atau berjanji
untuk melindunginya dengan imbalan uang untuk melunasi utang mereka.Ikea telah mensponsori studi tentang tingkat deforestasi."Lagi
dan lagi saya mendengar cerita yang sama," tulis Jere Van Dyk di
National Geographic, "Amerika menuntut orang berhenti memotong hutan
hujan. Amerika menuntut kayu. Amerika menuntut orang-orang berhenti
menanam koka. Amerika menuntut kokain.Melawan Deforestasi di AmazonJohn
Collins Rudolf menulis di New York Times, “Di Brasil khususnya,
perombakan undang-undang penebangan dan semangat baru dalam penegakan
hukum telah menyebabkan penurunan signifikan tidak hanya dalam
penebangan ilegal tetapi juga dalam tingkat deforestasi secara
keseluruhan di Amazon, menurut data satelit dari Institut Penelitian Luar Angkasa Nasional Brasil. [Sumber: John Collins Rudolf, New York Times]Bob
Walker, seorang profesor geografi di Michigan State University dan ahli
tentang deforestasi di Amazon, menyaksikan penindasan terhadap
pembalakan liar selama perjalanan baru-baru ini ke area deforestasi yang
pernah merajalela - jalan raya kedelai Brasil yang disebut, di mana
besar petak-petak hutan telah diubah menjadi ladang kedelai dalam beberapa dekade terakhir. "Anda
punya puluhan ribu penebang yang tidak dapat bekerja --- orang-orang
tidak senang," kata Mr. Walker dalam sebuah wawancara. "Banyak pabrik
penggergajian itu bangkrut. Saya kagum melihatnya."John
Carter, seorang peternak yang menetap di Amazon pada 1990-an memulai
kelompok lingkungan pemilik tanah, yang disebut Aliança da Terra, yang
anggota-anggotanya setuju untuk memiliki properti mereka yang disurvei
untuk praktik lingkungan yang baik dan hutan mereka dilacak oleh satelit
oleh para ilmuwan di Institut Amazon untuk Penelitian Lingkungan (IPAM), memastikan bahwa mereka tidak menggarap lahan yang baru dibuka. Mr
Carter saat ini sedang bernegosiasi dengan perusahaan seperti McDonalds
untuk membeli hanya dari peternakan yang telah disertifikasi.Industri Ternak Sepakat untuk Membantu Melawan DeforestasiAlexei
Barrionuevo menulis di New York Times, “Kelompok-kelompok lingkungan
memuji keputusan oleh empat produsen daging terbesar di dunia untuk
melarang pembelian ternak dari kawasan hutan hujan Amazon Brasil yang
baru saja mengalami deforestasi. Dalam konferensi pada hari Senin di São
Paulo yang diselenggarakan oleh Greenpeace ,
empat perusahaan ternak --- Bertin, JBS-Friboi, Marfrig dan Minerva ---
setuju untuk mendukung seruan Greenpeace untuk mengakhiri penggundulan
hutan. [Sumber: Alexei Barrionuevo, New York Times, 6 Oktober 2009]Namun
pemerintah Brasil, sementara mendorong tujuan ambisius untuk
memperlambat deforestasi di Amazon, juga merupakan penabung utama dan
pemegang saham dalam prosesor daging dan kulit global yang memperoleh
keuntungan dari ternak yang dibesarkan di daerah Amazon yang telah
hancur, sering secara ilegal, menurut Greenpeace .Keempat
produsen ternak sepakat untuk memantau rantai pasokan mereka dan
menetapkan target yang jelas untuk pendaftaran peternakan yang memasok
ternak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Mereka
juga mengatakan mereka akan merancang langkah-langkah untuk mengakhiri
pembelian ternak dari daerah adat dan dilindungi, dan dari peternakan
yang menggunakan tenaga kerja budak.Kelompok-kelompok lingkungan hidup menyebut keputusan itu sebagai langkah maju yang besar untuk perlindungan iklim. "Perjanjian
ini menunjukkan bahwa di dunia saat ini seseorang yang ingin menjadi
pemain global tidak dapat dikaitkan dengan penggundulan hutan dan dengan
kerja paksa," kata Marcelo Furtado, direktur eksekutif Greenpeace di
Brasil. Brasil memiliki kawanan sapi terbesar di dunia dan merupakan
yang terbesar di dunia. eksportir daging sapi, tetapi juga merupakan penghasil emisi gas rumah kaca terbesar keempat.Daniel
Nepstad, seorang ilmuwan di Woods Hole Research Center, telah memetakan
wilayah besar Amazon “pixel demi pixel” untuk menentukan nilai lahan
jika dikonversi untuk beternak sapi atau menanam kedelai, untuk membantu
menentukan berapa banyak pemilik lahan yang harus dibayar untuk melestarikan hutan. Kebanyakan
ahli merasa bahwa pemilik tanah akan menerima harga lebih rendah karena
mereka menyadari manfaat dari menyelamatkan hutan, seperti melestarikan
air dan memoles citra mereka dengan pembeli.Sumber Gambar: Mongabay mongabay.comSumber
Teks: Kehidupan Pribadi Tanaman: Sejarah Alam Perilaku Tumbuhan oleh
David Attenborough (Princeton University Press, 1997); Artikel National Geographic. Juga
New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, majalah
Smithsonian, majalah Natural History, majalah Discover, Times of London,
The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Panduan Lonely
Planet, Ensiklopedia Compton dan berbagai buku dan publikasi lainnya.
No comments